lunes, 7 de agosto de 2017

Votar Honestidad y Coraje

Te pido unos minutos. Este domingo se vota y me gustaría que, antes de decidirte, puedas leerme. Después, con libertad, vas a poder votar a conciencia a quien vos quieras...
Te comparto muchas de mis razones para votar Honestidad y Coraje, la Lista 501c dentro de Unidad Porteña.
Te comparto muchas de mis razones para votar a Guillermo Moreno y Gustavo Vera.
Y, si tenés ganas, lo seguimos charlando, con respeto y apertura.








jueves, 27 de abril de 2017

Cristina Miente



Cristina miente. Pero, ¿¡¿cómo?!?. ¿No era “Clarín miente”?. Bueno. Cristina también miente.


La dos veces presidenta publicó en las redes sociales una imagen donde aparecían cuatro conductores de televisión con videograph editados o de un tema diferente al que ella hacía mención.
Es cierto que los graf estaban editados. Cristina debió aclararlo. Aunque parece que no lo sabía, según TN (que utiliza intencionalmente la palabra “ruta” en el título de la nota, asociando los “zocatruchos” con “el dinero K”).
Parece que, en tiempos de redes sociales y posverdad, está difícil chequear si algo es cierto o no. Le puede pasar a Cristina. Nos puede pasar a nosotros.
En cualquiera de las posibilidades, lo de Cristina fue torpeza. Habilitó a que los medios le corran el eje.
Cristina escribió: "Cadena nacional (de la mentira)", denunciando una operación mediática, funcional a la estrategia electoral de Cambiemos, donde fogonean que "íbamos camino a ser Venezuela" por la "pesada herencia K", y Santa Cruz es el claro ejemplo de ello.
Me tomé el trabajo de ver los 4 programas que aparecen en la imagen. En los 4 expresaron esa misma idea, independientemente de los videograph que hayan utilizado. La misma idea en los 4 programas. La misma idea en Clarín, La Nación e Infobae. La misma idea en Canal 13 y América. La misma idea en Radio Mitre. La misma idea en TN. Y así. Se nota mucho. (Lo mismo viene pasando hace algunos domingos con las tapas de Clarín y La Nación sobre temas variados).
Cristina publica una imagen en sus redes sociales y le responden desde todos los diarios, radios, y programas de TV. Es impresionante el poder de fuego que tienen los medios.
Y mientras los medios hegemónicos te mienten, te intentan manipular, repitiendo lo que la estrategia comunicacional de Cambiemos les dicta, algunos discuten un graf. Yo prefiero hablar de lo importante. Estamos cada vez peor. Aumenta el hambre, la pobreza, la desocupación, el ajuste, el endeudamiento y la represión.
Es que la discusión de fondo no es quién gana o quién pierde un debate en las redes. No es Cristina sí o Cristina no. Más allá de que ningún analista serio afirma que íbamos camino a ser Venezuela, que la herencia resulta no ser nada pesada, o que se sabe que la provincia de Santa Cruz no estuvo gobernada por el kirchnerismo en los años previos al gobierno de Alicia, lo central es poder preguntarse: ¿los medios reflejan la realidad o dan una interpretación entre otras?. ¿Reflejan la realidad o la construyen?. ¿Por qué algunos informan una cosa y otros otra?. ¿Por qué algunos opinan una cosa y otros otra?. ¿Hay diferencias ideológicas?. ¿Hay intereses económicos o de otro tipo detrás de cada medio?.
Por eso, como ya dije en otras oportunidades, hay que leer todo, mirar todo, investigar, profundizar, ser crítico, y sacar conclusiones personales. Nos quieren operar, manipular, de un lado y del otro, y de otros también. El problema no es si mienten o no, sino que nosotros debemos poner en duda la información recibida y ser críticos. Para no terminar dando como válido solamente lo que coincide con nuestros prejuicios... Insisto con una pregunta que se hizo texto: ¿Cómo nos informamos?.
Y para ir cerrando, dos agregados.
Hoy mismo, a tres días de la gran noticia sobre los “zocatruchos”, estaban entrevistando a una especialista en TN. La entrevistada decía que hoy, debido a la tecnología, se lee de otra manera. El graph decía, entre comillas, “Hoy no se lee debido a las tecnologías”. El zócalo no se correspondía con las ideas que estaba expresando la especialista. En el meme que compartió irresponsablemente Cristina, los zócalos editados representaban fielmente lo expresado en los programas. ¿De qué nos vamos a escandalizar?.
Por último, les dejamos las verdaderas imágenes que Cristina no se animó a postear:

viernes, 21 de abril de 2017

Jean-Luc Mélenchon

Este domingo 23 de abril hay elecciones presidenciales en Francia. Y en un contexto de Brexit y Trump, de debates en torno a los populismos, los partidos antisistema, lidera las encuestas la candidata xenófoba de ultraderecha Marine LePen.
Pero en un escenario que casi seguro nos llevará un ballotage el 7 de mayo, viene creciendo J. L. Mélenchon y tiene muchas chances de ingresar en esa compulsa. Pero, ¿quién es J. L. Mélenchon?.
Clarín lo define como “el candidato que admira a Hugo Chávez y Cristina Kirchner”. Dice que “es producto de la “muerte” del Partido Socialista francés” y “su inspiración es el argentino Ernesto Laclau”. También lo nombre como “rebelde enojado de la izquierda de la izquierda, para ahora representar “al pueblo”” (sí, con comillas en el original). También lo etiqueta en un “neopopulismo post Trump”. Y así podría seguir con citas muy divertidas (aunque escritas en serio).
Para La Nación es “la ultraizquierda”, y hace un esfuerzo por convencer a sus lectores de que nada bueno puede pasar si realmente llega a ganar.
Página 12 dice que “inspirado en la fuerza de base de Podemos y en el populismo latinoamericano, LFI (La Francia Insumisa, su espacio) se convirtió en el movimiento ciudadano francés, cuyo objetivo más ambicioso es una reforma política profunda para instaurar la 6ª República. Su directora de comunicación, Sophia Chikirou, estudió de cerca la campaña del demócrata Bernie Sanders y trabajó junto al equipo de Rafael Correa”.
Y para tener una mirada más, diferente, podemos citar a La Izquierda Diario que lo llama “el candidato reformista de la “revolución ciudadana””. Lo que para La Nación es ultraizquierda, para este medio es un neorreformismo moderado.
Recorriendo la prensa internacional, el diario El País afirma lo siguiente: "El candidato insumiso no esconde sus fuentes de inspiración política: movimientos políticos latinoamericanos como la ‘revolución ciudadana’ de Rafael Correa en Ecuador, el demócrata estadounidense Bernie Sanders y Podemos".
Populismo. Izquierda. Antisistema. Laclau. Podemos. Syriza. Bernie Sanders. Rafael Correa. Hugo Chávez. Cristina Kirchner. Parece que por ahí anda la cosa… Lo que Jorge Fernández Díaz, editorialista estrella de La Nación, llamaría "kirchnerismo francés" o "europeronismo". Indudablemente habrá que estar atentos a lo que sucede en Francia.

jueves, 20 de abril de 2017

Venezuela

Paz para Venezuela. Paz y Justicia para el Pueblo Venezolano.
Es muy difícil la situación que se vive en nuestro país hermano.
Pero, ¿qué es lo que pasa en Venezuela?. No es tan fácil de saber. ¿Cómo nos informamos?. Recorriendo canales de noticias solo se ven imágenes enviadas por opositores al gobierno, así como entrevistas a sus principales dirigentes. A veces mechan con algún venezolano que se vino a nuestro país hace 10 años "huyendo del chavismo". Del otro lado tenemos a TeleSUR que, bien sabemos, defiende los intereses del gobierno bolivariano (¿será por eso que el macrismo eliminó la señal de TDA, tal como ya había hecho Cablevisión en su paquete básico?. ¿En nombre de la libertad de prensa y de expresión?). ¿Cómo saber qué pasa realmente?. Y, más aún, ¿por qué pasa lo que pasa?.
No soy de los que defienden ingenuamente al gobierno de Maduro. Pero mucho menos de quienes lo atacan ingenuamente. Está claro que Maduro no es Chavez. Tampoco es Néstor o Cristina. Ni Lula, Dilma, Lugo, Evo o Correa. Ni Fidel, ni Ortega, ni el Pepe Mujica. Pero también sabemos que no es Leopoldo López ni Henrique Capriles. Y no son detalles menores.
Duele que haya personas que no pueden conseguir medicamentos o alimentos. (¿Es todo responsabilidad del gobierno o también hay un boicot de parte de importantes grupos de poder, nacionales e internacionales?). Pero también dolía el 50% de pobres que había en 1999 cuando asumió Chavez, aunque los que hoy se indignan parecían indiferentes. Quizás nadie les decía que tenían que indignarse. Y tal vez son los mismos que reclaman y celebran la represión a manifestantes que tiran piedras con la cara tapada cuando es en su país, pero lo repudian cuando sucede en Venezuela. ¿Y la coherencia?.
¿Qué pasa en Venezuela?. Chavez primero, y Maduro mucho más después, cometieron errores. No hay duda. Pero, al igual que lo sucedido con otros gobiernos populares de la Patria Grande en estos tiempos, el caos no se provoca por sus errores, aunque den letra a la oposición (política, mediática, etc.), sino que es provocado por aquellos que fueron afectados por sus aciertos. ¿¡¿Cómo?!?. Pepe Robles lo explica mejor en "Doce años de aciertos y errores. ¿Qué sigue?". Para entender el presente artículo es indispensable linkear con este escrito. Por lo tanto, presione aquí (insisto).
Y para no extenderme mucho más quisiera traer a colación un escrito de Isabel Rauber titulado "Construir otra geometría del poder". Comienza diciendo: "Las contradicciones, crisis, amenazas y situaciones crecientes de reversibilidad de los procesos democráticos populares en Latinoamérica colocan nuevamente en el centro de las reflexiones una interrogante histórica: ¿Es posible transformar-superar la sociedad capitalista desde adentro, o es necesaria una ruptura drástica mediante la toma del poder?". A lo largo de todo el texto hay pistas, propuestas, para pensar lo que sucede en Venezuela, y más allá.

Paz para Venezuela. Paz y Justicia para el Pueblo Venezolano.
Es muy difícil la situación que se vive en nuestro país hermano.
Pareciera que estamos al borde de una guerra civil. La discusión ideológica, la batalla cultural, hay que darla. Más temprano que tarde. La venimos dando y hay que seguirla. Pero primero están las personas y la situación parece insostenible. A su vez, es de lamentar que un gobierno popular termine arrinconado por intereses foráneos, imperialistas, neoliberales, de derecha, del Poder Real, que buscan castigar y disciplinar los incipientes procesos revolucionarios de América Latina (y, ya que estamos, quedarse con la mayor reserva de petróleo del mundo).

Parece que Maduro está dispuesto a una salida en paz. Ojalá sea sincero en sus expresiones cuando convoca al diálogo a la oposición y promete llamar a elecciones a la brevedad. Como dijo el Papa Francisco en su mensaje navideño, hace pocos meses: "Pedimos concordia para el querido pueblo colombiano, que desea cumplir un nuevo y valiente camino de diálogo y de reconciliación. Dicha valentía anime también la amada Venezuela para dar los pasos necesarios con vistas a poner fin a las tensiones actuales y a edificar conjuntamente un futuro de esperanza para la población entera".


Para seguir leyendo:

Venezuela - El blog de Abel